级别: 超级版主
 
- 会员卡00000010号
- UID130090
- 精华
30
- 发帖24429
- 金钱33526 RMB
- 魅力1206 点
- 贡献值653 点
- 交易币0
- 好评度73 点
- 群组晋江白领精英群
- 在线时间71878(时)
- 每日签到未签到
- 注册时间2009-08-11
- 最后登录2024-11-06
|
更多操作▼
[百姓闲谈]
绕行被处罚，厦门一出租车司机竟甩锅给乘客！法院判了→
从机场到酒店不过6公里多的距离出租车却多行驶了4公里乘客怒而投诉出租车司机受到行政处罚因不服处罚司机提起了行政诉讼
 近日思明区法院审理此案并作出判决
案件回顾 去年6月17日晚上吴先生乘坐飞机抵达厦门在T4候机楼坐上鲁某驾驶的出租车准备前往酒店入住
▼ 按照导航软件显示的推荐路线，行程6公里多，而鲁某却行驶了10余公里，车费几乎翻了一倍。第二天，吴先生向12328交通运输服务监督热线投诉，称遭遇出租车司机绕行。
 交通执法部门调取行车记录仪视频和比对行车轨迹，认定鲁某确实存在绕道行驶的行为，且鲁某并未告知乘客所选择的路线。同年7月2日，交通执法部门对鲁某作出行政处罚决定，罚款500元并暂扣岗位服务资格证件15日。因不服行政处罚鲁某将交通执法部门起诉至思明区法院鲁某表示因为乘客输错了目的地，才导致路程较远，因此要求交通执法部门撤销处罚决定。 
那么事实是怎样呢？
▼ 车载记录仪显示，吴先生一上车，鲁某就同他确认目的地，吴先生所说的酒店名字无误，上车时吴先生还问鲁某:“需要给你导航吗？”虽然吴先生在导航中输入的地址不够准确，但事后鲁某在执法人员调查询问中表示，他是按自己的导航走的。对此思明法院是怎么判呢？ 思明区法院审理认为 《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第二十六条规定，乘客未提出要求的，驾驶员应当选择距离最短的路线行驶；确需绕道的，应当事先向乘客说明。
本案中，乘客上车时明确了地址，作为在厦门开出租车20年的司机，鲁某理应知悉。出租车最后到达的地点无误，也就是说，即使乘客一开始输入的目的地不准确，也不影响鲁某选择行驶路线。[backcolor=transparent][backcolor=transparent]鲁某未按照距离最短路线行驶，绕道也没有事先向乘客说明的行为，[backcolor=transparent]违反了出租汽车营运管理相关规定，交通执法部门作出罚款以及暂扣岗位服务证的处罚决定，事实清楚，适用法律法规正确。[backcolor=transparent]法官提醒出租车是展示城市文明的窗口广大出租汽车驾驶员应诚信合法运营
同时也提醒广大乘客一旦发现出租车驾驶员在运营服务过程中存在故意绕行、拒载、乱收费等扰乱运营秩序的违法行为请保留乘车票据、记清车牌号第一时间拨打12328交通运输服务监督热线进行投诉举报
|
