查看完整版本: [-- 绕行被处罚,厦门一出租车司机竟甩锅给乘客!法院判了→ --]

晋江便民论坛 -> 『晋江百姓说事』 -> 绕行被处罚,厦门一出租车司机竟甩锅给乘客!法院判了→ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

便民策划 2022-04-27 17:58

绕行被处罚,厦门一出租车司机竟甩锅给乘客!法院判了→

从机场到酒店
不过6公里多的距离
出租车却多行驶了4公里


乘客怒而投诉
出租车司机受到行政处罚
因不服处罚
司机提起了行政诉讼





近日
思明区法院审理此案
并作出判决



案件回顾
去年6月17日晚上
吴先生乘坐飞机抵达厦门
在T4候机楼坐上鲁某驾驶的出租车
准备前往酒店入住


按照导航软件显示的推荐路线,行程6公里多,而鲁某却行驶了10余公里,车费几乎翻了一倍。第二天,吴先生向12328交通运输服务监督热线投诉,称遭遇出租车司机绕行。





交通执法部门调取行车记录仪视频和比对行车轨迹,认定鲁某确实存在绕道行驶的行为,且鲁某并未告知乘客所选择的路线。同年7月2日,交通执法部门对鲁某作出行政处罚决定,罚款500元并暂扣岗位服务资格证件15日。


因不服行政处罚
鲁某将交通执法部门
起诉至思明区法院
鲁某表示

因为乘客输错了目的地,才导致路程较远,因此要求交通执法部门撤销处罚决定。
    



那么
事实是怎样呢?


车载记录仪显示,吴先生一上车,鲁某就同他确认目的地,吴先生所说的酒店名字无误,上车时吴先生还问鲁某:“需要给你导航吗?”虽然吴先生在导航中输入的地址不够准确,但事后鲁某在执法人员调查询问中表示,他是按自己的导航走的。


对此
思明法院是怎么判呢?

思明区法院审理认为
《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第二十六条规定,乘客未提出要求的,驾驶员应当选择距离最短的路线行驶;确需绕道的,应当事先向乘客说明。


本案中,乘客上车时明确了地址,作为在厦门开出租车20年的司机,鲁某理应知悉。出租车最后到达的地点无误,也就是说,即使乘客一开始输入的目的地不准确,也不影响鲁某选择行驶路线。[backcolor=transparent][backcolor=transparent]鲁某未按照距离最短路线行驶,绕道也没有事先向乘客说明的行为,[backcolor=transparent]违反了出租汽车营运管理相关规定,交通执法部门作出罚款以及暂扣岗位服务证的处罚决定,事实清楚,适用法律法规正确。
[backcolor=transparent]
法官提醒
出租车是展示城市文明的窗口
广大出租汽车驾驶员应诚信合法运营


同时也提醒广大乘客
一旦发现出租车驾驶员
在运营服务过程中
存在故意绕行、拒载、乱收费
扰乱运营秩序的违法行为
保留乘车票据、记清车牌号
第一时间拨打12328交通运输服务监督热线
进行投诉举报






查看完整版本: [-- 绕行被处罚,厦门一出租车司机竟甩锅给乘客!法院判了→ --] [-- top --]


手机浏览 Powered by phpwind v8.0 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.003484 second(s),query:3 Gzip disabled