查看完整版本: [--
绕行被处罚,厦门一出租车司机竟甩锅给乘客!法院判了→
--]
晋江便民论坛
->
『晋江百姓说事』
->
绕行被处罚,厦门一出租车司机竟甩锅给乘客!法院判了→
[打印本页]
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
便民策划
2022-04-27 17:58
绕行被处罚,厦门一出租车司机竟甩锅给乘客!法院判了→
从机场到酒店
不过6公里多的距离
出租车却多行驶了4公里
乘客怒而投诉
出租车司机受到行政处罚
因不服处罚
司机提起了行政诉讼
近日
思明区法院审理此案
并作出判决
案件回顾
去年6月17日晚上
吴先生乘坐飞机抵达厦门
在T4候机楼坐上鲁某驾驶的出租车
准备前往酒店入住
▼
按照导航软件显示的推荐路线,行程6公里多,
而鲁某却行驶了10余公里,车费几乎翻了一倍。
第二天,吴先生向12328交通运输服务监督热线投诉,称遭遇出租车司机绕行。
交通执法部门调取行车记录仪视频和比对行车轨迹,
认定鲁某确实存在绕道行驶的行为,且鲁某并未告知乘客所选择的路线
。同年7月2日,交通执法部门对鲁某
作出行政处罚决定,罚款500元并暂扣岗位服务资格证件15日。
因不服行政处罚
鲁某将交通执法部门
起诉至思明区法院
鲁某表示
因为
乘客输错了目的地
,才导致路程较远
,因此要求交通执法部门撤销处罚决定。
那么
事实是怎样呢?
▼
车载记录仪显示,吴先生一上车,鲁某就同他确认目的地,吴先生所说的酒店名字无误,上车时吴先生还问鲁某:“需要给你导航吗?”虽然吴先生在导航中输入的地址不够准确,
但事后鲁某在执法人员调查询问中表示,他是按自己的导航走的。
对此
思明法院是怎么判呢?
思明区法院审理认为
《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第二十六条规定,乘客未提出要求的,驾驶员应当选择距离最短的路线行驶;确需绕道的,应当事先向乘客说明。
本案中,乘客上车时明确了地址,
作为在厦门开出租车20年的司机,鲁某理应知悉
。出租车最后到达的地点无误,也就是说,即使乘客一开始输入的目的地不准确,也不影响鲁某选择行驶路线。
[backcolor=transparent]
[backcolor=transparent]鲁某未按照距离最短路线行驶,绕道也没有事先向乘客说明的行为,
[backcolor=transparent]违反了出租汽车营运管理相关规定,交通执法部门作出罚款以及暂扣岗位服务证的处罚决定,事实清楚,适用法律法规正确。
[backcolor=transparent]
法官提醒
出租车是展示城市文明的窗口
广大出租汽车驾驶员应诚信合法运营
同时也提醒广大乘客
一旦发现出租车驾驶员
在运营服务过程中
存在
故意绕行、拒载、乱收费
等
扰乱运营秩序的违法行为
请
保留乘车票据、记清车牌号
第一时间拨打
12328交通运输服务监督热线
进行投诉举报
查看完整版本: [--
绕行被处罚,厦门一出租车司机竟甩锅给乘客!法院判了→
--] [--
top
--]
手机浏览
Powered by
phpwind
v8.0
Code ©2003-2011
phpwind
Time 0.005454 second(s),query:3 Gzip disabled