晋江小鱼网

晋江 [切换城市]
  • 10038阅读
  • 0回复
便民策划 离线

级别: 超级版主


倒序阅读   只看楼主      0 发表于: 2022-11-11
更多操作

[百姓闲谈] 恋爱谈崩了,女子怒刷前男友银行卡…网友:一个字,绝


你的就是我的
我的就是你的

问一下
热恋中的朋友们
是不是都这样想的……

其实

这个是可以理解的

毕竟恋爱中的情侣互生爱意
不分彼此

但是记住!
这不意味着对方的一切
就都属于自己的了

湖南岳阳的一名女子

在恋情谈崩后

居然拿着前男友的银行卡
刷了33万元买房

结果……惹上官司了!




2018年上半年

男子王某和女子岳某确定恋爱关系并同居
2019年6月26日
他们因为性格不合分手了
不过岳某因为租房问题
暂时没有搬离王某的房屋

2019年7月7日
岳某趁王某出差在外
拿了王某的交通银行卡
刷卡消费32.88万元
用于支付岳阳某小区一套商品房
首付款和工本费等


但是
该购房合同上的买受人
仅为岳某一人


几天后
回到家中的王某发现此事
向岳阳县公安局某派出所报案
称其前女友岳某盗刷了自己银行卡


被派出所传讯后
岳某表示愿意返还
于是王某向派出所出具了刑事谅解书
岳阳县公安局
作出不予立案决定


随后
岳某陆续向王某退还了11.8万元
但剩下的钱都没了动静
无奈之下,王某将岳某诉至法院



网络图片


岳某在庭审中辩称
两人直到2019年7月18日
王某在公安报案后才解除同居关系
同居期间两人曾多次合意买房
案涉购房是双方的共同意思


而且双方同居期间
自己的实际付出远远超过王某
所以不应当再向对方退还款项


岳阳市岳阳楼区人民法院
经审理认为
对于被告刷取原告银行卡
支付房屋首付款的行为
原告主张其并不知情也未同意


被告未提交证据
证明其行为经原告同意或购房
属双方共同合意
故双方虽原系恋爱关系
被告的行为仍构成不当得利


原告有权请求返还
所刷取的款项损失
及资金占用期间的利息损失


最终
法院判决被告岳某
返还原告王某不当得利款21.08万元
并以此为基数
酌按年利率6%的标准
支付自2022年1月17日起
至实际还清之日止的利息


一审判决后
被告岳某不服提出上诉
岳阳市中级人民法院经审理认为
被告刷取32.88万元的事实
没有争议



其未能举证证明
案涉款项为双方共同投入并经营
共同创造形成
亦未举证证明其将王某卡中的款项
用于购买案涉房产已经过王某的同意


一审判决认定事实清楚
适用法律正确,应予维持


法官提醒
同居男女持有、使用
另一方银行卡者绝非个案
但恋爱不分彼此
不代表可以随意支配他人财产


本案中
被告岳某未征得原告同意
擅自支配对方大额财产
没有合法根据,应予返还
来源:新晚报综合岳阳市岳阳楼区法院、潇湘晨报、广东公共DV现场
论坛是交流的场所,只有主贴而没有回帖,人与人之间也就没有了交流,而失去了交流的论坛,也就变得如同死水一坛!
回帖是一种友谊,一种情意,一种欣赏,一种善良;
回帖也是一种信任,一种关怀,一种热心,一种享受;
回帖更是一种共享,一种共振!
回帖是网络最美丽的行为!
有时一篇好的回贴,可以让你回味一生!
描述
快速回复

 回复后跳转到最后一页