级别: 超级版主
- 会员卡00000010号
- UID130090
- 精华
30
- 发帖24429
- 金钱33526 RMB
- 魅力1206 点
- 贡献值653 点
- 交易币0
- 好评度73 点
- 群组晋江白领精英群
- 在线时间71878(时)
- 每日签到未签到
- 注册时间2009-08-11
- 最后登录2024-11-06
|
更多操作▼
[百姓闲谈]
恋爱谈崩了,女子怒刷前男友银行卡…网友:一个字,绝
你的就是我的 我的就是你的 问一下 热恋中的朋友们 是不是都这样想的…… 其实 这个是可以理解的 毕竟恋爱中的情侣互生爱意 不分彼此但是记住! 这不意味着对方的一切 就都属于自己的了 湖南岳阳的一名女子 在恋情谈崩后 居然拿着前男友的银行卡 刷了33万元买房结果……惹上官司了!2018年上半年 男子王某和女子岳某确定恋爱关系并同居 2019年6月26日 他们因为性格不合分手了不过岳某因为租房问题 暂时没有搬离王某的房屋 2019年7月7日 岳某趁王某出差在外 拿了王某的交通银行卡 刷卡消费32.88万元 用于支付岳阳某小区一套商品房 首付款和工本费等 但是 该购房合同上的买受人仅为岳某一人几天后 回到家中的王某发现此事 向岳阳县公安局某派出所报案 称其前女友岳某盗刷了自己银行卡 被派出所传讯后 岳某表示愿意返还 于是王某向派出所出具了刑事谅解书 岳阳县公安局作出不予立案决定随后 岳某陆续向王某退还了11.8万元 但剩下的钱都没了动静 无奈之下, 王某将岳某诉至法院网络图片
岳某在庭审中辩称 两人直到2019年7月18日 王某在公安报案后才解除同居关系 同居期间两人曾多次合意买房 案涉购房是双方的共同意思 而且双方同居期间 自己的实际付出远远超过王某 所以不应当再向对方退还款项 岳阳市岳阳楼区人民法院 经审理认为 对于被告刷取原告银行卡 支付房屋首付款的行为 原告主张其并不知情也未同意被告未提交证据 证明其行为经原告同意或购房 属双方共同合意 故双方虽原系恋爱关系 被告的行为仍构成不当得利原告有权请求返还 所刷取的款项损失 及资金占用期间的利息损失 最终 法院判决被告岳某 返还原告王某不当得利款21.08万元 并以此为基数酌按年利率6%的标准支付自2022年1月17日起至实际还清之日止的利息一审判决后 被告岳某不服提出上诉 岳阳市中级人民法院经审理认为 被告刷取32.88万元的事实没有争议
其未能举证证明 案涉款项为双方共同投入并经营 共同创造形成 亦未举证证明其将王某卡中的款项 用于购买案涉房产已经过王某的同意 一审判决认定事实清楚 适用法律正确,应予维持 法官提醒 同居男女持有、使用 另一方银行卡者绝非个案 但恋爱不分彼此不代表可以随意支配他人财产本案中 被告岳某未征得原告同意 擅自支配对方大额财产 没有合法根据,应予返还来源:新晚报综合岳阳市岳阳楼区法院、潇湘晨报、广东公共DV现场
|