级别: 超级版主
 
- 会员卡00000010号
- UID130090
- 精华
30
- 发帖24429
- 金钱33526 RMB
- 魅力1206 点
- 贡献值653 点
- 交易币0
- 好评度73 点
- 群组晋江白领精英群
- 在线时间71878(时)
- 每日签到未签到
- 注册时间2009-08-11
- 最后登录2024-11-06
|
更多操作▼
[百姓闲谈]
女子嫌打球声音影响孩子学习，带着孩子手撕篮球场地
近日，江苏扬州一女子带着孩子手撕篮球场地的视频登上网络热搜。，时长00:27
据在场知情人介绍，女子说打篮球影响她家孩子的学习，在打球人保证不会扰民的情况下，女子仍占住篮球场不让他们打球，后来就开始撕篮球场地。目前已经报警，警察正在处理中。21日，该村一工作人员表示，目前警方已经批评教育了该女子，并协商赔偿事宜。他说，该篮球场离居民楼很近，规划不当，下一步考虑将篮球场迁走。因无法接受球场上传出的声音而产生不满实属正常，但当事人发泄的方式不够理智。篮球场作为公共体育设施，为群众的健身提供便利，以手撕场地的方式阻止他人不能解决问题，甚至涉嫌破坏公共设施。与相关负责人沟通，协商场地开放时长或是场地迁移等方式解决问题，甚至诉诸法律，才是明智之选。来看看这些类似的案例是怎么解决的案例一：2021年9月，重庆市北碚区天生街道北渝星城小区的一位居民，因篮球场噪声受到困扰。这位居民通过重庆网络问政平台阐明了自己的情况。而在发布这则“求助帖”的第三天，重庆市公安局北碚区分局便作出了回应。 通过沟通的方式，让篮球场能够调整开放时间，在满足了运动人员需求的同时，也让这位居民的困扰得到了缓解。案例二：河南省开封市西苑社区篮球场附近的居民因无法忍受打篮球的噪声将有关方面告上法庭。2022年1月，开封市鼓楼区人民法院审理查明，由于篮球场距离居民住宅楼相对较近，建成后的篮球场产生的噪声给附近居民生活带来不利影响，建设单位作为篮球场的建设主体，应承担相应的民事责任，判决建设单位在判决生效20天内进行拆除。来源 | [font=-apple-system, system-ui, "]晨视频、[font=-apple-system, system-ui, "]江苏新闻
|
