| 便民策划 | 2022-04-29 18:34 |
买135罐猪蹄汤后，男子起诉卖家10倍赔偿近日#女子卖150碗熟肉被举报三无产品#引发网络热议在湖南岳阳也有一个类似的案例一男子网购135罐人参猪蹄汤后以该食品标签不合格为由要求商家10倍赔偿法院会支持吗 男子买135罐人参猪蹄汤后十倍索赔 2021年5月，岳阳临湘一男子沈某在淘宝天猫网络购物平台下单购买了上海某肉制品有限公司的商品人参猪蹄汤45件，每件69.8元，每件3罐，共计支付3141元。 几天后，沈某收到货，他发现商品标签内容中禁用人群标注：本品含有人参，孕妇及14周岁以下儿童不宜食用。 经查询，食品中含有人参禁用人群应当包括哺乳期妇女。沈某购买后已食用3罐人参猪蹄汤。 沈某认为人参猪蹄汤未标有不适宜人群哺乳期妇女，因此属于不符合《食品安全法》中“对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”的食品。该公司应当按照《食品安全法》规定承担退货退款和支付价款10倍的赔偿责任，于是将该公司起诉到临湘市人民法院。 上海某肉制品公司辩称，标签瑕疵与食品本身的安全性系不同概念 ，涉案食品仅未标注哺乳期妇女属标签瑕疵，不影响食品安全，不应承担退一赔十的责任。 法院判决：退还货款、不支持10倍赔偿 临湘市人民法院经审理认为，肉制品公司在标签中应当将哺乳期妇女标注为禁用人群，但是未作标注，限制了沈某购买商品的知情权，沈某有权利选择退货，肉制品公司应当退还原告货款，因沈某已食用1件人参猪蹄汤，因此，对沈某要求解除合同并退还44件货款的诉讼请求，该院予以支持。 肉制品公司在标签内容中未标注哺乳期妇女，并不能证明该食品不符合食品安全，仅是食品的标签存在瑕疵，且该瑕疵不影响食品安全，不会对消费者造成误导。而沈某没有提供证据证明人参猪蹄汤存在食品安全问题，或存在以人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情形，法院对十倍赔偿金的诉讼请求不予支持 。 据此，法院判决某肉制品有限公司在十日支付货款3071.2元，同时由沈某退还人参猪蹄汤44件，驳回沈某其他诉讼请求。 网友评论 一些看了此前#女子卖150碗熟肉被举报三无产品#新闻报道的网友表示在明知有问题还多买并要求10倍索赔 非常不妥！ 也有网友表示 如果上述事件中主人公是职业打假人 那么让他们“找不到猎物” 才是大家希望看到的结果 如果这样的事件 真的一而再的被人效仿 那这样的事件 肯定不会停止 希望大家在这次的事件中 能换位思考 今后遇到维权问题时 也能更加合理的维护自身权力。 来源 | 新闻晨报综合长沙晚报、新浪微博、网友评论 |
|