查看完整版本: [-- 一男子要告《扫黑风暴》!只因片头有8秒…… --]

晋江便民论坛 -> 『晋江百姓说事』 -> 一男子要告《扫黑风暴》!只因片头有8秒…… [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

便民策划 2021-09-02 18:00

一男子要告《扫黑风暴》!只因片头有8秒……

最近,电视剧《扫黑风暴》在腾讯视频以及东方卫视热播,众多市民大呼看得过瘾,然而,安徽太湖县的王先生在看剧时,发现片头有8秒钟画面与自己拍摄的视频极其相似。


王先生认为该剧未经过他同意就使用了他的素材,涉嫌侵权,目前他已经委托律师展开维权。


太湖一摄影师称《扫黑风暴》

用了他的素材


电视剧《扫黑风暴》的热播,成了大家茶余饭后讨论的话题,众多市民认为这是一部好剧,值得推荐,王先生近日也在朋友的推荐下追起剧来。



因为没有会员,王先生只能从片头开始看起,然而,在腾讯视频上点播后他发现,片头刚开始就出来了一个让他非常熟悉的画面,接着,在片头20多秒的地方,另一个画面再次吸引他的注意。



王先生发现,该剧的片头有两段画面一共8秒钟,与自己去年拍摄的素材非常相似。刚开始王先生还以为只是差不多而已,但经过他仔细对比,发现这8秒钟与自己的素材几乎一样。



“去年我拍的一段延时素材,因为桌椅背景等现场是我自己进行布置的,我比对之后,确定片头用的就是我拍摄的素材。”王先生表示,自己是当地的一名摄影师,平时喜欢摄影摄像,上述素材的拍摄地点是老家太湖县徐桥镇,当时是在其伯伯家的老房子里拍的,“用老物件简单布置了现场,拍摄了一组光影变幻的延时画面,花了半天的时间。”


图片

王先生拍摄视频位于上方,片头视频位于下方

图片

王先生拍摄视频位于上方,片头视频位于下方


对比发现8秒片段极其相似


王先生称,去年拍摄之后,他将素材分享到了一个名叫“新片场”的平台,但是设置了不可下载。



王先生目前上传的素材仍然在“新片场”的平台上。



图片

曹祺上传的延时摄影素材   “新片场”网站截图



记者对比了电视剧《扫黑风暴》片头以及王先生上传的素材发现,王先生上传的延时摄影素材时长22秒,其中有两组画面疑与《扫黑风暴》的片头画面相似。第一个画面从片头的0秒开始,持续5秒钟,第二个画面从片头的25秒开始,持续3秒钟,两组画面时长共计8秒。



与王先生上传的素材相比,《扫黑风暴》这8秒的片头画面颜色不同,但是两者背景的布置,包括桌椅、旧木、石头等几乎一样。另外,两者画面的光影也几乎相同。



发现电视剧中8秒画面与自己拍摄的视频极其相似,王先生非常气愤,“《扫黑风暴》确实是一部非常好的电视剧,但是使用别人的素材应该得到授权,我的劳动成果以及著作权应该得到尊重。”



已委托律师展开维权



王先生认为,对于这件事情,自己应该讨一个说法,上周五他找到了北京中银(合肥)律师事务所的孔华律师,并且正式委托孔律师展开维权。



8月30日,律师已经向电视剧出品单位深圳市腾讯计算机系统有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司发去了律师函。


该电视剧的后期制片在接受媒体采访时称,负责片头制作的是北京某某文化交流有限公司,该公司会与王先生对接。



据了解,在此之后,有自称是北京某某文化交流有限公司的工作人员联系到王先生一方,表示他们的素材也是通过另一视频素材平台购买的,是购买了版权的。



对此,王先生称,他不清楚制作单位究竟是如何弄到这些素材的,“不知道他们是从哪里买的,也不清楚自己的视频怎么会被他人使用的,这中间是哪个环节出了问题,但是我只知道这些素材是我拍的,没有授权任何人使用。”



9月2日上午,记者拨打了上述北京某某文化交流有限公司的电话,但是电话一直无人接听。



孔华律师称,虽然片头仅用了8秒钟的素材,但实际涉嫌侵权时长可能远不止这么多,因为素材是用在片头,每集播放时都会出现,所以传播的效果不仅仅只有8秒,上述行为涉嫌侵犯王先生的著作权,“新修改实施的《著作权法》大大提高了对视听作品的著作权保护,希望涉嫌侵权的单位能主动与我们联系,妥善处理此事,抱着尊重原创、尊重知识产权的态度积极处理。”



王先生称,如果此事得不不到妥善解决,他将会通过诉讼途径,追究对方的侵权责任。



来源:安徽商报(ID:ahsb2013)


查看完整版本: [-- 一男子要告《扫黑风暴》!只因片头有8秒…… --] [-- top --]


手机浏览 Powered by phpwind v8.0 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.011936 second(s),query:3 Gzip disabled