查看完整版本: [-- 连小米天猫都甘拜下风:泰捷电视盒子深度对比评测 --]

晋江便民论坛 -> 『晋江数码通讯』 -> 连小米天猫都甘拜下风:泰捷电视盒子深度对比评测 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

大猪丽呀 2020-07-25 10:40

连小米天猫都甘拜下风:泰捷电视盒子深度对比评测

很多人以为电视盒子只能解决老电视老化的问题,殊不知智能电视也非常需要一台电视盒子,解决系统用久卡顿、老化、安装第三方应用不方便等的问题。


今年电视盒子界很少新品,主流价位端目前销量比较好的是天猫魔盒4,小米盒子4以及两款新品泰捷30C升级版?

先简单介绍下三款的背景:

小米盒子:小米电视盒子是小米生态链下的其中一个,配置方面继承了小米特色性价比非常高,颜值也美观,缺点是代工厂商生产缺乏自主研发和优化。



天猫魔盒:主打智能购物体验,致力于将智能语音体验和电视购物相结合。



泰捷盒子:从直播软件做到电视盒子硬件花了十几年,一直专注研究视频技术,后来被腾讯看中投资,曾经还为优酷TCL出过视频解决方案,媒体和发烧友一度称它为“工业级性能狂魔”。






Ⅰ视频对比:

网络环境:100M网络下的wifi连接
测试资源:《穿越火线》、《心魔4K》、《CCTV1直播》
直播测试软件:HDP直播


1080P播放效果:
天猫魔盒=小米盒子=泰捷盒子

三款电视盒子在1080P高清状态下播放都是木有问题的,流畅度比较一致,一整集下来都木有卡顿,不过小米盒子和天猫魔盒在拉动进度条的时候缓冲时间起码要1-2秒,泰捷盒子拉动进度条基本不用等待。


4K资源播放效果:
泰捷盒子>小米盒子>天猫魔盒

4K资源方面泰捷盒子仍然是绝对优势压过,不愧是做视频软件出身的,在视频体验上确实做的非常出色。其次是小米盒子,它稳定性会比天猫魔盒好一些,卡顿频率少一些。


直播播放效果:
泰捷盒子>天猫魔盒>小米盒子


小米盒子在直播方面的问题就比较明显了,每次换台差不多要加在2-3秒,一个小时直播看下来也要卡顿差不多3-4次;天猫魔盒相对卡顿频率和换台时间要快一些;泰捷盒子仍然是三款里看直播最稳定的,不仅卡顿次数几乎忽略不计,换台也非常灵敏,几乎在0.5秒以内能搞定。建议如果喜欢看直播的可以优先考虑泰捷和天猫魔盒。


Ⅱ开机速度对比:
泰捷盒子>天猫魔盒>小米盒子

    开机速度跟软硬件的优化都有关系,一方面要求硬件cpu性能要强另方面系统底层要做好深度优化。开机速度越快一般意味着长久使用起来系统越不容易卡顿。

硬件方面三款电视盒子都是主流的2G配置,同价位来说都算是高配置了,理论上开机都不会太慢,一起来实测一下!(对盒子来说2G内存已经算高了,完全能够满足日常需求包括一些小游戏,喜欢玩大型游戏可以升级到3G内存)

小米盒子4的系统操作稍微有点迟缓,尤其软件切换的响应速度慢了点。开机时间也是三款中最差的一款。只能说小米盒子配置上看性价比确实高,但是没有用心去做系统的优化,很遗憾。

天猫魔盒4的系统操作和整体响应速度是不错的,毕竟是新机,几乎没啥延迟,但开机速度相对慢了点,一方面是广告导致,一方面可能内部自带了太多自启动的软件导致内存运行太大了,耗时间长一些,30多秒。



泰捷盒子不仅软件切换的响应速度是最灵敏的,以及开机时间也是最短的,只要3.7秒的时间,不愧是有独家内存分布式管理技术的,除了2G运行性能足够强以外,再搭配底层优化来减少系统冗余,所以内存才能做到占用极低,开机速度也才能这么快。

这种手法好比苹果手机系统,之所以用久不卡就是其内存管理做得非常严格,清理各种缓存垃圾和禁止自启动上无可挑剔。



Ⅲ 散热对比:
泰捷盒子>小米盒子>天猫魔盒

说完开机速度就来评测一下散热情况,说实话,盒子的散热如果做得好,长久来说使用出问题的几率也相对小,所以和开机速度一样,散热情况同样可以作为盒子使用寿命的辅助判断。

一般情况下,散热做的不好很有可能是盒子内部结构不合理,把很多零部件硬堆在一起,只注重配置和性能的提升是很危险的一件事情。

>>从左到右依次是泰捷WE30C升级版、小米4、天猫魔盒4

这是连续播放24小时以后的数据,泰捷WE30C的温度是39.6度、小米盒子4的温度现在最高是52.3度、天猫魔盒4的是51.7度。


天猫魔盒4:
明显感觉到热量全部聚集在底部位置,且没有设计散热孔。温度跟小米都比较高。


小米盒子4:
小米盒子同样没有设计外部散热孔,但是使用了1天之后,对比天猫魔盒温度升高更多,有51.7度。



泰捷盒子30C升级版:
泰捷电视盒子的散热设计所占面积非常大基本占据了整个底部,实测1天时间温度是三款中最低的,只有39度左右。



Ⅳ 广告对比:

泰捷30C>小米盒子4>天猫魔盒4

小米盒子4:
庆幸小米盒子开机是没有广告,跟小米电视比起来清爽多了,但是视频广告还是一如既往的多,两分钟以上。


天猫魔盒4:
天猫加入做盒子领域其实一定程度就是为了把购物体验植入到电视中,广告自然不会少。开机时间久也是因为广告占了二十多秒。这一点看个人了,不介意等等也是OK的。我个人就比较急躁,从开机到打开视频软件插件再到正式看视频前面估计得等个3分钟左右,建议去趟厕所再回来看哈哈。



泰捷盒子30C:
泰捷家是一直坚持做无广告体验的,哪怕这会让他们挣得少了很多。实测确实从开机到看视频都完全没广告,体验可以说非常的舒服干净了,当然也得益于他们电视盒子自带的视频软件。


这跟一些品牌宣传无广告实际只有开机无广告、而看视频还是有广告的流氓行为对比,简直太良心了。


总结:

买电视盒子就像手机一样,不能单纯只看硬件配置还要考虑系统操作、软件优化、有无广告等各方面的综合体验,硬件方面三款都是同价位非常有实力的选手,而软件方面貌似只有最老资历的泰捷才真正做到了注重用户体验去优化各个方面的细节。


查看完整版本: [-- 连小米天猫都甘拜下风:泰捷电视盒子深度对比评测 --] [-- top --]


手机浏览 Powered by phpwind v8.0 Code ©2003-2011 phpwind
Time 1.014166 second(s),query:1 Gzip disabled