晋江小鱼网

晋江 [切换城市]
  • 131阅读
  • 0回复

级别: 晋江风云使者

  • 会员卡暂无,点击获取
  • UID480414
  • 精华 0
  • 发帖3493
  • 金钱6166 RMB
  • 魅力0 点
  • 贡献值0 点
  • 交易币0
  • 好评度0 点
  • 在线时间7707(时)
  • 每日签到未签到
  • 注册时间2018-06-19
  • 最后登录2019-05-21
倒序阅读   只看楼主      0 发表于: 03-15
更多操作

[注意] 即刻金服:我和一个年入的5亿的CEO聊了聊!真正拉开人生差距的,不是能力!

   +|<&#b0Xd  
   RT"2Us]*  
  心态决定看世界的眼光,行动决定生存的状态 y(  
   E}vO*ZZEw  
  人与人的差距,到底是怎样形成的? SvP\JQ<c  
   dd7nO :]  
  是因为天赋还是努力?选择还是运气?基因还是能力?这些答案仿佛都对。 ,Z7Z!.TY!  
   WTYFtZD[yH  
  然而问题在于,当你面对的是一个原本能力相当,出身不比你优越,天赋也并不过人,机遇也少于你的人时,为什么如今他的成就却高于你10倍,甚至几十倍呢? i!$^NIcJ  
   .!8X]trEg  
  这个疑惑一直伴随我很久,直到前日,我终于从一个老朋友身上找到了答案。 Ji:iKkI  
   (5q%0|RzRs  
  他是我北大的同学,年长我几岁,却与我同级,因为是退役士兵考的研。 ? TT8|Os  
   z34>,0  
  用他的话说,他出身湖南一农村,无论天赋还是成长背景,都与优越二字无缘,甚至放到人堆里都难以被发现。 6Z7pztk  
   %+xwk=%*  
  但他有一个最大的优点,就是懂得“顺势而为”。 &oeN#5Es8C  
   $,;S\JmWP  
  他从不安于现状,一直在寻求改变。这并非意味着他情商高,相反,他不苟言谈,即使在创业过程中,也从不有意识地进行任何主动社交。 #$t}T@t>  
   $Pd|6  
  坦白讲,在他刚创业那会儿,周围很多人都像我一样,压根儿并不认为他能做到多大,也不觉得他有什么超出常人的能力。 8Z dUPW\e  
   Ns2,hQFc  
  可直到前天,我和他进行了3个小时的谈话后,才发现我俩之间的差距,已不是10倍而已。 TX23D)CX  
   [0&'cu>  
  首先,这种差距体现在了事业的格局上。 1yBt/U2  
   (#6AKr9K  
  他如今操盘了一个年入现金几亿的公司,利润率竟也高达50%以上(别乱想,这绝对是个阳光生意),关键五六百人的规模却没拿过一毛钱投资。更让人羡慕的是他还有大把时间,至少看上去很“闲”。 VL+N: wb>  
   SY-ez 91  
  其次,如果说单纯是事业做的大,我认为没什么好探讨的,因为有钱的企业家多了去,屌丝逆袭的故事也到处是。  nbI= r+  
   d^F|lc ]8  
  真正让我震撼,甚至产生一丝焦虑的,不是他的刻苦与能力,而是他甩我十条街的思维格局。 :{LAVMG&^  
   P+<BOG|m  
  换句话说,我的成长路径是“线性的”,而他的成长路径是“指数级的”。 _!n} P5  
   5|ic3  
  之前我还一直在想,同样是读一所学校,在一个教室,认识的都是同一批人,而且他未必有我“聪明”,为何他能积攒更多的势能? qmZ2d!)o  
   LVnHt}  
  如今我才顿悟,所谓“1万个小时”背后的专注理论,只能帮助你在原有的赛道里比周围人强,但不能帮助你在平行竞争中取得“裂变式成长”。 )kYOHS  
   NbtGlSs8  
  比如这位同学刚刚创业的时候,我毕业先去做了广告设计,我每天刻苦努力工作超过12个小时,2年多的时间就积累了1万个小时,但收入也只不过是从四位数变成五位数。 ncv7t|ZN  
   6vto++  
  与此同时,我的同学当时情况并不比我好,他成了家还要带娃,压力负担也比我大。他做的同样是广告,只不过他是在那时刚兴起的微博上,通过运营账号给人做广告,收入比我好不了多少。 79ckLd9  
   !@G)$g=<  
  但你要知道,趋势的力量从来不会在当下呈现,它一般会在未来的3~5年现形。 DkgUvn/S  
   62[8xn=(%  
  如今,我们已毕业7年,途中我换了3个领域,最后才扎根到现在行业。但他一直在被“内容风口”推着跑,于是乎,我俩之间被“天时”拉开了巨大的差距。 |uI?ySF  
   w u)Wg-dT  
  所谓“天时不如地利,地利不如人和”,这句话放到今天已不是真理。 nnwJ YEi  
   qI%&ay"/  
  这个时代最厉害的就是“天时”,天时就是趋势,只有趋势才能带来最有爆发力、杀伤力以及指数级的增长。 =E(#YCx  
   w(U:U-MNe  
  01 +dk f cG  
   a 7#J2r  
  真正能拉开人与人距离的,是“指数型成长”。 0*8TS7.3  
   0K ` [,$Y  
  不妨再来回答一个问题:10年后,你的身价可能是多少? Qd]we$ G  
   " ?3`  
  显然,这个问题很难预测,因为这其中有太多的不确定性,我们无法判断接下来会发生什么事情,以及什么时候它会发生。 %Jp|z? [/  
   tGjhHp8}c  
  不过,如果你真的尝试了去思考这个问题,那么多半的回答,很可能是基于你现在的能力和资源而判断的。 m&*JMA;^  
   V`kMCE;?l  
  就好比你现在年薪10万,也许你会猜自己未来每年多赚10万,十年后兴许你每年就可以赚到110万。 lk3=4|?zsE  
   NX[4PKJ0C  
  这,就是典型的「线性思维」,本身没有对错。 "ZrOrdlg+A  
   7fHc[,  
  线性思维,本质上是一种从自我认知而出发的思维模式,比如在生活、工作中,倘若你想要做大10%,完全可以通过努力换得。 Ts.wh >`  
   JH8}Ru%Z  
  反之,如果你想要做大10倍、甚至100倍,那你就不得不摆脱这种线性成长,让自己重新思考,跳入一种叫做“指数型”的成长模式。 pav'1d%  
   q%Yn;g|_  
  那究竟什么叫做「指数型成长」呢? zZ=pP5y8  
   X5LBEOG  
  举个例子。假设你正走在一条马路上,你每一步都能迈出1米的距离,你走了6步,也就前进了6米,然后你再走24步,那么就离原点有30米的距离。你很容易知道这30步能把你带到多远,这就是简单地线性成长。 /FD5 G7ES  
   }e2VY  
  但是现在,请你再想象一下,如果你可以将自己的每一步都扩大一倍距离(无论这在科学上是否成立),当你走了6步时,实际上你已经走了32米(1、2、4、8、16、32)。而当你走完全部的30步时,你猜自己走了多远? */:uV B,b2  
   ~6YMD  
  答案是10亿米,这个距离相当于你绕地球走了26圈! : cB=SYcC%  
   fGhn+8V fX  
  因此,我们可以清晰的看到,线性成长是有局限的,因为单靠个人或一个组织的努力,迟早会遇到天花板。 1W7% 1FA  
   ?;[w" `"  
  而指数型成长是爆发性的,它会拉着你把你拖到自己都无法想象的距离。 L:XC  
   {9UEq0  
  这个道理很简单,可一个人若想获得指数型成长,首先要做到的是“顺势而为”。 I:K"'R^  
   [sB 9gY(  
  02所谓“顺势而为”,就是在确定的大方向里找概率。 DC{>TC[p1k  
   QQWadVQo  
  记得若干年前,我做了一个针对特定人群的在线培训产品,试运营了一段时间后,感觉用户黏度和利润都不错,所以就想要复制。 Z#rB}  
   ^#-nE7  
  于是,我兴奋地找到一个做投资的朋友,完整地阐述了我的这个创业想法。 (sh)TBb5  
   |PC*=ykT3  
  没想到,还没等我说完,他就硬插了一句话:“这事情的市场潜力太小,没有想象空间。如果你真有兴趣,可以做成‘小而美’,但没有投资会感兴趣的。” &Z`#cMR{H  
   rqY`8Ry2M  
  起初我认为这朋友真特么不够意思,可后来,当我冷静思考,才发觉了很多之前自己都未曾考虑到的问题。 vM5k_D  
   %}%Qc6.H  
  其实,我们做任何事情都与投资一样,若想获得超预期的回报,重点并不在于我们能力有多少、把事情做的有多好,而在于你是否真的懂得“借势用力”。 +0OLc2 )w  
   Q)IKOt;N]  
  这就好比有一次,雷军对傅盛说:“一个人要做成一件事情,其实本质上不在于你多强,而是你要顺势而为,于万仞之上推千钧之石。” u:=7l  
   H!$o$}A  
  换句话说,一个人的能力再大,也无法穿越平台的优势;而平台的能量再大,也无法抵挡趋势的力量。 , GP?amh  
   d~i+ I5  
  就如我的那位同学,当他回过头来总结自己的成功时,从来不会谈自己的能力,而是把成功的“运气”归功于势,说自己擅长的是利用并适应那些已形成的“势”。 R^Y <RI  
   8|\8O@  
  比方说他早期创业做内容,微博火他就做微博,微信火了他就做微信,如今抖音、快手、小红书火了,他就去做短视频。 . QBF`Rz  
   %-1O.Q|f  
  在他看来,自己团队能力再大,也比不过平台花几十亿上百亿去砸一件事情,他总结自己要做的事情只有一件,就是找到平台崛起的机会,然后跟着趋势一起爆发式增长。 ,,q10iF  
   \RC'XKQ*n  
  换到个人角度,这让我想起之前很多读者给我的留言:究竟是选择一个自己擅长的事情做,还是先“混”进一个好的行业去适应环境呢? G$F<$  
   X:nN0p #  
  如果你理解了以上文章的意思,就很容易给出答案。 Ju1D = b  
   jK& h~)  
  相对个人前途的“不可预见性”而言,增加自己成功概率的方法其实很简单:就是我们先要跳到趋势中,然后利用大方向的确定性来抵抗自己小波动的不确定性。 JR@`2YP-  
   vunHNHltW0  
  这就像《孙子兵法》一书中所描述的一段话,“凡善战者,求之于势,不择于人;故能择人而任势。” q_MG?re  
   Bg x'9p/  
  03那些善于把握趋势的人,他们的思维往往是“有限多元”。 5K>3My#  
   vqDu(6!2  
  前阵子,一位朋友聊天时说了一句话: R{<kW9!  
   PNgY >=Y  
  “这个时代,如果还有人自称是‘专家’,那他一定是在假装什么;如果你听他说别人‘业余’,那一定是某些人在看不起另一些人。” ib#KpEk  
   Hq:X{)"  
  这句话,我觉得既好笑又中肯。 /Kql>$I  
   v_+{'F  
  因为在我个人看来,有些“专家”,往往就是那些告诉你这件事情不可能实现的人。 n8~N$tDU  
   bnf'4PAt  
  可趋势,往往具有不可测量的未知性。当你听到有些人惯用“绝对”、“一定”、“必然”这些词汇的时候,就要开始提高警觉。 le|~BG hL  
   _S<3\%(0  
  从另一个角度说,那些真正能把握趋势的人,有一个重要的原因,就是他们不会被单一的专业规则和思考方式所限。 Y,<{vLEC  
   _{I3i:f9X8  
  我管它称之为“有限多元”,即不局限于某一特定规则,但又能保持一定程度上的专注。 5sj4;w[  
   _mqL8ho  
  比如腾讯这家公司,之前有篇文章《腾讯没有梦想》,指出腾讯早已不是一家科技公司,而成了一家投资公司。但我个人认为这只是表象,一叶障目而已。 ?GKb7Oj  
   \ub7`01  
  目前的互联网巨头,没有一家是不做投资的。投资的意义不只是增加股价,更是一种填补自己生态短板的手段。 SA&Rep^  
   b|l:fT?&  
  所以,腾讯本质上还是一家靠科技产品驱动的公司,虽然它也需要通过投资布局生态,但你从没见过腾讯投身过重工业、制造业或者房地产吧? dI.WK@W'o  
   2V- 16Q'%  
  因此,“顺势而为”意味着不能被过去经验束缚、被已有资源裹挟,而是告诉我们要学会“有限多元”的思维方式,也就是先确定一条赛道,然后不断地切换分道线路。 [_R~%Yh+'E  
   ? &o2st  
  只有这样,你才能实现“弯道超车”,真正与别人甩开差距。 k3lS8d7  
   {2O1"|s ,  
  再比如,我大学时学的是工业设计,很多和我同专业的人理想都是造汽车,所以经常会琢磨着未来能靠设计汽车实现抱负。 |^ &b8  
   'F+C4QAq  
  就在这群人里,我有个同学,他家境不太好,所以天天还想着怎么靠课外时间赚点小钱。 5Yg'BkEr  
   :}He\V  
  有一次,他在校门口看到一则驾校的招聘广告,于是欢天喜地跑回宿舍说自己萌生了个赚钱的好主意,结果没人搭理他。 wT6"U$cV  
   [;n9:Qxf  
  后来,他自己联系上了一个驾校,说可以帮助他们在大学里招生,条件是每个人头返10%的回扣,并且由于学生没啥钱,所以通过他介绍的学员还要打85折。 jZu[n)u'C  
   +%+tr*04O  
  如果事情放到今天,很难说有几个驾校愿意跟一个小屁孩合作。 Ot4 Z{mA  
   Tm~" IB*  
  可我上学那会儿,家庭购车刚开始普及,人们的消费水平提高了,汽车价格也下降了,导致了一大波的学车潮。 5dx$HE&b)  
   *z5.vtfu!  
  再者,由于大学生在校时间很闲,而且开车还属于个技能,对找工作是加分项,所以大学生考驾照便成了个新兴起的小风口。 4Gk WRu1  
   xsIY7Ss U  
  基于以上两种原因,这个同学通过帮驾校招生,不到一年时间赚足了100万,依靠的方式仅仅是在宿舍门口贴小传单,于是很快成为了所有人眼中的“小土豪”。 hCi60%g/n  
   $iN"9N%l  
  后来,这个同学又干了两年,风口也过去了,他拿着自己挣的钱,跑到德国一所设计学院读了个研究生,回来摇身一变,成了大众汽车的设计总监。 j b!x:  
   @KXV%a'  
  而其它像我一样空有抱负的人呢?99%自打毕业就转了行。 T.])diuvj-  
   4zXFuTr($  
  所以,回过头来看,我这同学的成功并不是他有多大的能力,而是他刚好借助了东风,更重要的一点,是他从来不会被单一的规则和思考方式所限。 [u =+3b  
   b(,M1.[qt  
  这在本质上,就是一种“有限多元”的思维。 D@,6M#SK  
   )cX*I gO  
  04机会从来不会自己消失,错过是因为缺少改变的勇气。 yks__ylrl(  
   Wvq27YK'  
  常常听到有人说,“为什么机会总是如此的不公平”,这句话完全是误解。 R8Wr^s>'  
   ^a/gBC82x  
  机会从来不会挑三拣四,也不会无缘无故到你跟前消失。 kVuUjP6(c  
   C1V|0h u  
  比如,有一个故事想必很多人听过: M  f}~{+  
   RaO-H  
  一个有钱的商人来到一个小岛上度假,雇佣了岛上的一个渔夫当导游。 ]>W6 bTK  
   OstQqV%@  
  几天相处下来,商人发现这个渔夫很勤快,于是打赏给他一笔钱,并说:“你何不拿这笔钱买一艘渔船,这样你就可以捕更多的鱼,赚更多的钱?” T tfo^ksw  
   ISzqEi  
  渔夫听罢,说:“然后呢?” n|6Ic,:[  
   }V'} E\\  
  “这样你就可以把赚来的钱买第二艘、第三艘渔船......然后拥有自己的船队啊。” *- #&K\  
   AKY1o.>z  
  “再然后呢?”渔夫不耐烦地问。 T5|q RlW  
   2d>z1%'  
  “那你就可以像我一样,每年可以有一个月悠闲的时间在小岛上度假,享受自己的人生了。” goLL;AL  
   #./fY;:cj  
  渔夫抿了下嘴,回答商人说:“可我现在已经天天在这座小岛上享受人生了啊。” W=ig.-  
   {5A2&  
  说完,二人沉默不语。最后,商人临走前留下了一句话:“或许,你觉得自己早已在这座小岛上度假,但这样的生活,对我而言只是一年中很小的一部分。” 'Oxy$U   
   f@6QvkIa  
  这个故事,在许多文章中都出现过,但很多人并没有谈到商人的最后一句话。 Y h7rU?Gj  
   md+nj{Ib  
  换言之,渔夫看似过着天天度假的“理想生活”,但实际上并没做出任何主动选择,他对于未来没有任何抵御风险的能力。 K:J3Z5"  
   __uA}f Zp  
  俗话说,不进则退。无论是小到个人,大到商业,趋势是这个世界上我们唯一无法人为改变的事情,并且它会重复上演。 rDl*d`He!  
   S&e0u%8mc  
  比如工业革命,让一些效率低下的人员失业;互联网的演变,让众多传统企业濒临倒闭;而人工智能的出现,又让更多人感到岌岌可危,甚至焦虑...... y+Ra4G#/}  
   @efh{  
  因此,所谓的机会与趋势,并不在于你如何理解它,而在于你是否真的具备改变的勇气。 # q~e^A b  
   ^9m\=5d  
  很多时候,即便机遇来了,但你如果一味地迷恋于现状,就极有可能会躲在原有的舒适区里裹足不前。 o\BOL3H  
   c>, KZ!  
  比如该选择升职后的日夜操劳,还是待在原本熟悉的岗位? ksc;X$f&4  
   LuNc, n%  
  比如该面对创业的机遇和风险,还是朝九晚五等待年底加薪? B3:ez jj  
   ?:pP8/y  
  比如该接受棘手的业务拓展,还是守住自己门前的一亩三分地? tG:25T0  
   QaS1Dh  
  如果说,趋势对于每个人而言都是机会,那么机会从来不会偏袒任何一个人。然而,你若想要把握住它,就不得不时刻拿出迎接的勇气,因势而动。 1!ii;s^e  
   >/g#lS 5  
  所以,回过头来再看,两个能力相当的人之间如何拉开差距? 6q*9[<8  
   ) dn(G@5  
  我个人的看法是:学会掌握一种“指数型思维”,即站在概率论的角度,从自己过去的5~10年中寻找未来5~10年的规律,认清人生的大方向,用趋势的不可逆性去抵抗个人风险的不确定性。(即刻金服官网:http://www.ijikee.com +:8fC$vVfC  
   O&vV v _zh  
  毕竟,无论是创业还是混职场,无论你面对的是一个市场还是一家公司,刻苦努力这些统统是基本条件,它不是决胜的关键,因为真正的机遇总是在趋势中上演。 * ;-*x6  
   *Tas`WA  
  因此,一个人若想在未来获得爆发式成长,就不得不掌握“指数型思维”。
描述
快速回复

 回复后跳转到最后一页